Не все бегуны одинаково полезны. Как проверить сомнительные достижения в беге?

Соблюдаешь режим, меняешь питание, работаешь над техникой бега и жертвуешь личной жизнью, чтобы улучшить «личник» на пару минут… А потом видишь, как знакомый рассказывает о подготовке к забегу, выкладывая красивые фотки, а потом с тем же не утомлённым тренировками лицом пишет о суперрезультате. Не спешите расстраиваться и думать, что у вас нет таланта. Возможно, ваш знакомый просто приукрашивает действительность или нагло врёт — кому как удобнее считать.

Речь пойдёт о случаях мошенничества на забегах и способах их выявления. На самом деле в современном мире можно проверить практически любого бегуна, если есть подозрения в результате. Воспользуйтесь дедуктивным методом Мерфи. Дерек Мерфи из Цинциннати, в прошлом марафонец, а в настоящем бизнес-аналитик, прославился тем, что стал выводить на чистую воду обманщиков и писать о них на своём сайте Marathon Investigation («Марафонские расследования»).

Поначалу в таблицах марафонов он искал, не пропущено ли промежуточное время. Затем стал обращать внимание на другие подозрительные зацепки, например, слишком быстрое время финиша по сравнению с прошлыми результатами, качественно разное время на отрезках дистанции, плюсом стал изучать фотографии со старта и финиша, а также видеоролики, записанные зрителями. Благодаря тому, что все публичные мероприятия сейчас отображаются хотя бы в сторис — доказательства найти всё проще. К примеру, вот свежее расследование об участнике Walt Disney World Marathon. Это беговое событие прошло в начале января 2020 года.

Даже в Диснее сказки могут заканчиваться

Условия на Дисней Марафоне 2020 были тяжелыми: душно и жарко, медленных бегунов даже отправили на более короткие дистанции. А Майкл Шиффлет, несмотря ни на что, сумел поставить новый личный рекорд и был близок к призам. Он активно рассказывал о забеге в социальных сетях, а в преддверии гонки объявил, что его поместили в элитный кластер.

«Я ГОТОВ К 2:30? НО ЭТО НЕТОЧНО»

Майкл не был в группе с элитой, там было всего 25 участников. Он был в группе «А» для обычных бегунов с подтверждённым временем до 3:40:00. Наш герой стартовал в 6 утра и вскоре после гонки разместил очередной пост. В посте значилось, что его результат — 2:39:46.

В этот же день он порадовал поставщика спортивного питания, написав ему, что занял 4 место. Не долго думая, поставщик поделился этим достижением на своей странице в соцсети.

На самом деле указанное Майклом время тянуло только на 5 место, но это не самое главное. Главное то, что даже в Диснее сказки, если они построены на лжи, должны заканчиваться. Фамилии Майкла нет в официальных результатах. В последний раз он появился на трекинге на отметке 10 миль.

Можно сказать, что произошла ошибка синхронизации и чип не сработал. Тогда нужно будет поверить, что в этих сложных погодных условиях Майкл пробежал последние 16 миль намного быстрее, чем первые 10. Отметка на 10 милях — 1:10:23. То есть для достижения финишного результата бегуну необходимо было сменить ритм и с 7 минут на милю перейти на 5:31 (4.35/км — 3.3/км).

Майкл появился только на нескольких фотографиях, все в ранней утренней темноте, а чтобы сделать фото с медалью (да, да, оно тоже было!), успел сменить одежду.

Мерфи анализирует историю бегуна. Большинство пробежек Майкла, которые можно проверить, заканчивались со средним временем примерно от 7:00 до 7:30 минут на милю. Чикагский марафон 2019 года покорился ему со временем 3:19:23. Вот этот результат выглядит правдоподобным.

Его Strava также пестрит интересными деталями: там есть несколько аномальных пробежек, введённых вручную, с совершенно неправдоподобными темпами.

Дисней — не единственная гонка, где рассказы Майкла не совпадают с его результатами: он благодарит отца за результат 1:17:03 на популярном Бруклинском полумарафоне. Простите, папа, но нет, Майкл пробежал полумарафон за 1:28:26.

На рождественском забеге The Run with Santa 5k он заявил, что его время на 5 км — 15:21. На самом же деле Майкл финишировал с результатом 22:35.

После этого расследования спонсор спортивного питания, который гордился успехами своего покупателя, удалил все упоминания о нём из своих социальных сетей. Майкл, в свою очередь, массово блокирует всех причастных к разоблачению.

Результаты в данном случае аннулировать не пришлось: в этой истории Майкл просто приукрашивал действительность, не влияя на реальный зачёт. Но есть те, кто продолжает мошенничать на марафонах и ставить лживые рекорды на дистанциях, расскажем об этих людях и способах их разоблачения в следующих статьях по теме.

А пока — не будь как Майкл, только настоящий результат имеет значение!

фото: marathoninvestigation.com