А был ли рекорд? Как ультразабег Уильяма Гуджа через Соединённые Штаты превратился в интернет-детектив
В эпоху, когда любое заявление разлетается по интернету за короткое время, нужно как можно тщательнее документировать свои подвиги. Так, в Британии разгорелся скандал, связанный с самым быстрым беговым путешествием британца через Соединённые Штаты.
27 мая бегун и блогер Уильям Гудж объявил, что добавил своё имя в список людей, которые смогли пересечь США бегом. 2 апреля он отправился из Лос-Анджелеса, преодолел 4931 км и закончил свое пешее путешествие в Центральном парке Нью-Йорка. Гудж потратил на это 55 дней, 23 часа и 51 минуту — и в среднем пробегал по 88 км в день.
Всего 5 из 200 человек, афишировавших свой забег за последние десять лет, делали это быстрее. Рекорд принадлежит Питу Костельнику — 42 дня и 6 часов, а самый быстрый британец Джон Лис бегал этот маршрут за 53 дня.
Во время пробега команда Гуджа сняла серию мощных промороликов и собрала много пожертвований для онкобольных. Но появились и скептики.
Ещё до того, как Гудж выбежал из Лос-Анджелеса, спортивный обозреватель и бегун Уильям Кокерелл связался с командой блогера. Он предупредил, что заявление «самый быстрый британец всех времён» может быть поспешным, ведь все предыдущие беговые результаты Гуджа были более чем посредственными. Участие в Marathon Des Sables, широко раскрученное в соцсетях Гуджа, тоже не принесло особых успехов. Но гонка началась.
На популярном беговом форуме Кокерелл начал разбирать поступающие данные сердечных сокращений Гуджа во время пробега по Штатам. Он обнаружил, что цифры подозрительно низкие как в середине, так и в конце каждой ежедневной дистанции.
Бегун стартовал на отметке 125-150 сокращений, затем частота падала до 90-115 и сохранялась до конца дня, а скорость бега при этом еще и росла. Более того, набор высоты, обезвоживание и погода на дистанции тоже почему-то никак не сказывались на данных сердца.
Скептик стал подозревать, что кто-то носит пульсометр по очереди, чтобы фиксировать данные. Он даже прилетел в Штаты, чтобы пробежаться рядом с Гуджем и проследить за ходом гонки. На дистанции в Оклахоме между ними возник конфликт. По словам Кокерелла, бегун пытался надавить на него и повлиять на освещение гонки. Хотя Кокерелл не увидел рядом других бегунов, он остался при мнении, что кто-то помогал Гуджу пробегать ежедневную норму.
Трудно объяснить, почему Кокерелл так рьяно пытался вывести Гуджа на чистую воду. Возможно, потому, что скептику до этого удалось разоблачить множество обманов и попыток попасть в Книгу рекордов Гиннесса. Последней он даже объявил «решительную и непримиримую войну».
Возможно, Кокерелла задел тот момент, что отметка в 62 дня, которую хотел превзойти Гудж, принадлежала Брюсу Талло, легенде британской легкой атлетики, с которым он был знаком лично. Скептик был в раздрае из-за того, что модный блогер без особых достижений в беге хотел побить успех на дистанции некогда уважаемого спортсмена.
В итоге мнения наблюдателей и экспертов в сети разделились. Одни говорят, что пульсометры, которые надеты на запястье, не отображают точные данные. Другие говорят, что отрицательные сплиты Гуджа и невероятно быстрые пробежки в отдельно взятые дни — это уже «красный флажок».
Но самое интересное то, что у Гуджа не было GPS-трекера, который можно было бы отслеживать в live-режиме. Получается, забег был неофициальный, разоблачать и серьезно относиться к такой авантюре не стоит. Но дело ведь не в мелком обмане и громких лозунгах, а в том, что Гудж представлял много спонсоров и сделал путешествие очень медийным. Коллективный обман — штука не очень приятная.
Получается, любую пробежку, даже очень длинную, недостаточно подтвердить записью в трекере. Любой обман так или иначе кто-то проверит, и за него придется расплачиваться собственной репутацией. Правда, доверие к Уильяму Гуджу в соцсетях еще держится — наверное, много лет блогерства не прошли зря.
Фото: социальные сети Уильяма Гуджа (williamgoodge)
Что еще почитать:
